Vous souhaitez vous équiper avec une chaussure de running référence en termes de confort et d’amorti? Vous cherchez une paire capable de vous accompagner lors de vos sorties longues ou de récupération? Le best-seller de chez Brooks revient avec une nouvelle version, découvrez notre avis et notre test des Brooks Glycerin 21.
Arnaud de la rédaction de RunActu avait eu l’occasion l’année dernière de tester la Glycerin 20 et même après plusieurs mois il continue d’utiliser ce modèle lors de ses sorties de récupération. C’est dire que la chaussure est performante et répond parfaitement aux attentes placées en elle.
Sans trop en dévoiler sur notre test, nous pouvons déjà vous affirmer que cette version 21 est tout aussi performante et propose même une modification très intéressante à nos yeux.
Pour la petite histoire, la Brooks Glycerin est tout simplement le modèle de la marque le plus vendu en Europe et même aux USA. Rien d’étonnant tant cette chaussure s’avère polyvalente et sera en mesure de répondre aux attentes de presque tous les coureurs. Les runners “débutants” apprécieront son confort et l’amorti proposé par la semelle. Les coureurs plus confirmés pourront les chausser pour des sorties longues ou de récupération.
Ce n’est donc pas un hasard si tous les ans Brooks commercialise une nouvelle version avec quelques ajustements à chaque fois. On apprécie par exemple que le drop diminue de 2mm cette année!
Les points importants à connaître.
La Glycerin se positionne bien évidemment comme La running confortable de la marque mais elle a tendance à devenir de plus en plus polyvalente au fil des ans. L’intégration l’année dernière de la mousse DNA Loft V3 mais aussi une perte de poids de 15 grammes vont dans ce sens.
La paire est annoncée à 276 grammes (taille 42). Alors que beaucoup de chaussures en 2024 ont tendance à prendre du poids, nous apprécions que la Glycerin 21 perde quelques grammes par rapport à la version précédente. Une caractéristique d’autant plus appréciable pour une chaussure avec laquelle nous aurons tendance à enchaîner les kilomètres.
Le drop demeure identique avec une différence de 10mm entre la hauteur du talon et celle des orteils. Cela est un peu élevé et pourrait ne pas convenir à tout le monde. En revanche, ce drop s’avère dans la norme si on le compare à ses concurrentes.
D’un point de vue technologique, voici les différents points qu’il nous semble intéressant de mettre en avant. La semelle intermédiaire est composée d’une mousse DNA Loft V3 avec nitro-injection. Cette mousse est tout simplement ce que Brooks propose de plus confortable. La principale différence avec la version 20, se situe dans le fait que les ingénieurs ont retravaillé la structure de la chaussure afin d’intégrer 2mm de mousse supplémentaire. De quoi la rendre encore plus moelleuse!
Il est intéressant de noter que la tige en tricot technique conserve ses qualités respirantes mais apporte maintenant plus de structure à des endroits stratégiques du pied. De quoi améliorer le maintien.
La semelle extérieure est pour la première fois dotée du nouveau caoutchouc RoadTack, un composé résistant et léger fabriqué à partir d’un mélange de caoutchouc et de silice recyclée. Celui-ci est présent à tous les endroits statégiques de la semelle afin d’offrir une adhérence excellente aussi bien sur un sol sec qu’humide.
Article recommandé:
Découvrez la nouvelle Brooks Caldera 7
Equipez-vous avec la Brooks Glycerin 21 via ce lien
Notre avis après plusieurs séances sur la route dont le semi-marathon de Barcelone.
Comme nous le disions en présentation, notre test de la Glycerin 20 fut une très bonne expérience. Nous avions donc hâte de chausser ce nouveau modèle, d’autant plus que notre test se concluait par la participation au semi-marathon de Barcelone dont Brooks est maintenant le sponsor principal.
Visuellement la paire est toujours aussi imposante et d’une sobriété exemplaire en terme de design. Personnellement, nous ne serions pas contre un peu plus de folie sur ce modèle! En revanche, le modèle bleu que nous avons testé est tout à fait réussi et devrait convenir au plus grand nombre. La semelle jaune apporte beaucoup de peps et c’est tant mieux.
Elle dégage immédiatement une impression de confort avec une hauteur de semelle impressionnante mais aussi un mesh épais qui semble très confortable. De quoi répondre aux attentes des coureurs à la recherche d’une chaussure de running polyvalente et surtout confortable.
Une running particulièrement confortable au niveau du chaussant
Notre avis est sans boute biaisé du fait que nous avons testé la Hoka Cielo X1 (le test via ce lien) quelques jours avant la Glycerin. Nous passons donc d’une chaussure taillée pour la performance et à la recherche de l’économie du moindre gramme à une Brooks avec un profil diamétralement opposé. Bien que la Hoka soit relativement confortable pour une chaussure de running carbone (notre top3 de 2024 via ce lien) elle est très loin du confort proposé par la Glycerin.
Le nouveau mesh proposé par la marque s’avère assez épais. Nous avons couru le semi de Barcelone sous une température de plus de 15° et à aucun moment nous n’avons souffert de la chaleur au niveau des pieds. La régulation et la respirabilité s’effectuent à merveille.
De plus, le pied est à son aise. Sans pour autant être à l’étroit, nous nous sentons parfaitement maintenu que cela soit à l’avant du pied ou au niveau du talon. Le talon est pour sa part bien protégé avec des renforts en mousse assez importants. Cependant, certains modèles peuvent appuyer trop fortement sur le tendon d’Achille, ce n’est pas le cas ici.
Une mousse Dna Loft 3 tout en douceur.
Bien que la technologie présente dans la semelle intermédiaire ne soit pas une nouveauté chez Brooks, on remarque que l’enseigne intègre 2mm de mousse DNA Loft V3 infusée d’azote dans la semelle de la Glycerin.
De quoi améliorer un peu plus sa polyvalence et le confort d’amorti. Pour tout vous dire, nous avons été agréablement surpris par son large spectre d’utilisation. Nous n’avions aucun doute sur le fait de pouvoir réaliser des sorties à des allures modérées et ce sur des longues distances, cependant nous avons pu l’exploiter également sur des rythmes plus soutenus lors de séances de fractionné. Une polyvalence comme on l’aime et qui conviendra à tous les runners pratiquant 2 à 3 fois par semaine et qui ne souhaitent pas investir dans des paires spécifiques.
La pose du pied se réalise tout en douceur. On sent particulièrement que la partie arrière de la semelle absorbe complétement les chocs avec la route. Néanmoins, l’amorti n’est pas très souple et le talon ne s’enfonce pas dans la mousse. Brooks a trouvé un juste milieu appréciable. Bravo!
Un léger manque de dynamisme lorsque la vitesse augmente.
Nous sommes un peu pointilleux avec la Glycerin mais il faut bien trouver quelque chose à redire quand même! En toute honnêteté, reprocher à une paire se destinant au confort de manquer de dynamisme est tout à fait cohérent. Il est pour le moment impossible pour une running d’être à la fois très confortable et moelleuse à la pose du pied tout en étant réactive.
D’ailleurs, si vous cherchez une paire pour la compétition, Brooks va bientôt sortir la Hyperion Elite 4!
Lors de nos tests, nous avons réalisé quelques séances de fractionné et dès que la vitesse dépassait les 14km/h, nous sentions que la paire était moins performante. Néanmoins, nous avons couru notre semi-marathon de Barcelone en 1h45 sans aucun problème.
En conclusion:
Nous avons eu la chance de tester cette nouvelle version de la Glycerin lors de notre préparation pour le semi-marathon de Barcelone et bien entendu le jour J.
Brooks continue d’améliorer sa technologie de mousse injectée à l’azote, la DNA Loft 3 se positionne comme la mousse la plus douce et confortable conçue par la marque. De quoi offrir un excellent confort à la pose du pied. La structure de la semelle permet un appui doux mais surtout de ne pas s’enfoncer dans la mousse à chaque appui.
Difficile de trouver quelque chose à redire quant au confort global de la Glycerin. Celui-ci est parfait et nous rappelle les Asics Nimbus 26 (notre test via ce lien) par exemple. Nous avons trouvé le mesh particulièrement confortable avec un tissu qui épouse parfaitement le pied sans pour autant le compresser.
Le seul axe de progression serait sans doute d’offrir un peu plus de dynamisme. Même si elle n’est pas conçue pour cela, nous avons trouvé qu’elle manquait de réactivité dès que la vitesse augmentait.
En revanche, le prix de 180€ nous semble un peu au-dessus de la moyenne actuelle pour ce type de chaussure. Attention, cela n’enlève rien à la qualité de la chaussure! Si vous cherchez une chaussure de running confortable proposant un fort amorti et une bonne stabilité, nous vous conseillons cette Glycerin 21.
Commandez les Brooks Glycerin 21 via ce lien
