Dans l’arène de l’ultra-trail, où les prix s’envolent souvent au-delà des 180 €, KIPRUN continue de tracer son propre chemin avec la Race Ultra 2. Remplaçante d’une première version déjà très appréciée pour sa robustesse, cette nouvelle itération promet de corriger les petits défauts de jeunesse tout en conservant son ADN : une chaussure « tank » capable d’avaler les kilomètres sans broncher.
Après plusieurs sorties sur des terrains variés, je vous livre mon analyse complète. Est-elle vraiment l’alternative crédible aux ténors du marché pour vos prochains défis de 80 km et plus ?
La Fiche Technique (Les chiffres clés)
| Caractéristique | Détails Kiprun Race Ultra 2 |
| Poids | 280 g (en taille 42) |
| Drop | 8 mm (36-28mm) |
| Amorti | Mousse V-Foam et Pebax |
| Accroche | Crampons de 5 mm (Gomme Kiprun Grip) |
| Prix Public | 150 € |
| Usage | Entraînements longs et compétitions Ultra |
Kiprun Race Ultra 2 vs V1 : Qu’est-ce qui change vraiment ?
Si visuellement la Race Ultra 2 semble s’inscrire dans la lignée de sa grande sœur, le travail effectué par les ingénieurs de Decathlon en profondeur est majeur. On ne parle pas d’un simple restylage, mais d’une montée en gamme technologique. Pour ma part, je trouve quand même que la Ultra 2 gagne en modernité d’un point de vu esthétique et se rapproche de ce que peut proposer Hoka avec la Tecton X.
La révolution V-Foam : Le mix parfait EVA + Pebax
C’est la grosse nouveauté de cette V2. Là où la V1 utilisait une mousse classique (K-Only), la Race Ultra 2 adopte la technologie V-Foam.
-
Le concept : Un mélange intelligent d’EVA pour la stabilité et la durabilité, combiné au Pebax pour le rebond et la légèreté.
-
Le résultat sur le terrain : On perd ce côté un peu « ferme » et sec de la première version. L’amorti devient plus onctueux, plus dynamique, tout en filtrant mieux les irrégularités du sol. C’est un gain de confort précieux quand on dépasse les 50 km de course. Rappellons tout de même que la V1 datait de 2021 si je me trompe pas, et que les technologies ont grandement évoluées entre temps!
Une tige plus respirante et plus robuste
L’autre point d’amélioration concerne le mesh. La marque a retravaillé le tissage pour offrir :
-
Meilleure évacuation : Le pied respire mieux, limitant les risques d’échauffement. Je constaste un réel plus avec les mesh Matryx bien qu’il soit un peu rigide lors des premières sorties. Cependant, il se détend assez vite pour venir épouser la forme du pied sans créer de pression.
-
Durabilité accrue : Des renforts stratégiques (pare-pierres et zones de torsion) ont été optimisés pour résister aux agressions des sentiers techniques et des pierriers.
Poids et maintien : Le sens du détail
Malgré l’ajout d’une mousse plus performante, la chaussure reste très légère (environ 280g en taille 42). Le système de laçage et la languette « enveloppante » ont également été revus pour éviter les points de pression sur le coup de pied, un défaut parfois relevé sur la V1.
Article recommandé:
Découvrez notre test des Nike Pegasus ACG Trail
Le Duel : Kiprun Race Ultra 2 vs Brooks Cascadia Elite
Pour bien situer le niveau de la Race Ultra 2, il est indispensable de la mesurer à une référence du marché. La Brooks Cascadia Elite (la version survitaminée de la légendaire Cascadia) est sa rivale la plus directe en 2026. Voici comment elles se départagent :
| Critère | Kiprun Race Ultra 2 | Brooks Cascadia Elite |
| Mousse | V-Foam (EVA + Pebax) | DNA LOFT v3 (Injectée d’azote) |
| Poids | 280 g | Env. 270 g |
| Drop | 8 mm | 6 mm |
| Accroche | Crampons 4 mm (Grip Kiprun) | Crampons 4.5 mm (TrailTack Green) |
| Prix | 150 € | 250 € |
Amorti : Dynamisme vs Moelleux
La Kiprun mise sur sa nouvelle mousse V-Foam. Grâce à l’ajout de Pebax, elle offre un renvoi d’énergie plus sec et plus dynamique, idéal pour relancer sur les parties roulantes. La Brooks, avec son DNA LOFT v3, propose un confort plus « nuageux » et une filtration des vibrations supérieure, cependant, le fait d’avoir une plaque SpeedVault + lui permet de gagner le match du dynamisme sans pour autant sacrifier le confort. Attention, il faudra débourser 100€ de plus pour la Cascadia Elite!
Protection et Stabilité
La Cascadia Elite reste la reine de la protection avec son bouclier anti-roche très rigide. Elle est plus rassurante dans les pierriers instables. De son côté, la Race Ultra 2 a fait d’énormes progrès sur son pare-pierres, mais elle privilégie une certaine flexibilité pour garder une foulée naturelle, là où la Brooks peut paraître un peu plus « rigide ».
Le verdict RunActu
-
Choisissez la Kiprun Race Ultra 2 si vous cherchez le meilleur rapport performance/prix du marché et une chaussure confortable et dynamique pour enchaîner les kilomètres.
-
Choisissez la Brooks Cascadia Elite si votre budget le permet et que vous évoluez sur des terrains extrêmement accidentés où la protection maximale est votre priorité n°1.
Le test RunActu : La Race Ultra 2 à l’épreuve des sentiers
Après avoir emmené cette Kiprun Race Ultra 2 sur plusieurs sorties longues, le verdict tombe. L’intégration de la nouvelle mousse change radicalement la donne par rapport à ce que Decathlon nous proposait auparavant.
J’en profite pour mettre également en avant une nouvelle chaussure Kiprun qui sortira en 2026, la Kipnext Connect. Une chaussure connectée capable d’analyser l’état de la mousse de la semelle.
L’Amorti : La montée en gamme par le V-Foam
C’est la surprise de ce test. L’amorti n’est plus seulement « absorbant », il est devenu polyvalent. Le mélange EVA et Pebax fait des merveilles : on ne ressent plus la dureté caractéristique des anciens modèles de la marque. La chaussure filtre parfaitement les irrégularités, protégeant les articulations sans pour autant isoler totalement le coureur du sol. Sur les descentes sèches et rocailleuses, la protection est réelle.
D’un point de vu personnel, j’aime beaucoup cette polyvalence. Je sens que la paire pourra m’accompagner sur un ultra trail sans difficulté mais elle est bien plus qu’une simple chaussure d’ultra-trail. Contrairement à de nombreux modèles actuels, la semelle n’est pas trop épaisse, j’aime bien cette sensation de rester proche du sol d’autant plus que l’amorti est excellent.
La marque parle d’un gain de 38% d’amorti par rapport à la version précédente. Difficile de chiffrer cette sensation durant mon test, mais clairement l’amorti est bien meilleur et plus confortable.
Le Dynamisme : Une chaussure qui a du répondant
Grâce au Pebax contenu dans la semelle V-Foam, la Race Ultra 2 possède un rebond étonnant pour une chaussure de ce gabarit. Là où beaucoup de modèles d’ultra s’affaissent et deviennent « mous » au fil des kilomètres, la Kiprun conserve une excellente relance. C’est particulièrement flagrant sur les portions de pistes forestières ou de singles roulants où la chaussure incite à garder une allure soutenue.
Je trouve les sensations agréables sur les parties roulantes. La paire est même peut-être encore plus joueuse que des X-bionic Terrraskin pourtant très à l’aise dès que la cadence augmente. Par contre, pour ma part, je ne suis pas capable de maintenir une telle allure sur un ultra trail mais les meilleurs coureurs pourraient s’y retrouver.
De plus, le poids contenu offre une certaine légèreté que je trouve très agréable au fil des kilomètres.
Le Confort : Un accueil sans fausse note
Le confort d’accueil est intéressant, attention tout de même la chaussure taille grande. Pour ma part, je chausse habituellement du 46 et avec la Race Ultra 2 je pense qu’un 45,5 aurait été parfait.
Le système de lacets coulissant n’est pas une nouveauté mais je sais que beaucoup de traileurs apprécient cela. Il permet un laçage plus uniforme et sans pression. Pour ma part, même si cela ne me dérange pas , je préfère les lacets classiques. Sans doute une question d’habitude plus que de confort ou de performance.
Quoi qu’il en soit le pied est à son aise et la languette des lacets s’avère très confortable. On sent que la chaussure se destine à la performance, Kiprun a fait dans l’efficacité au niveau des renforts au niveau du talon. Néanmoins, je pense que c’est largement suffissant et cela même sur un ultra.
Adhérence et Accroche : Le sans-faute de la semelle Kiprun
L’un des points les plus redoutés sur une chaussure de trail, c’est souvent la qualité de la semelle externe. Pour cette Race Ultra 2, Kiprun a placé la barre très haut avec une semelle qui n’a rien à envier aux leaders du marché comme Vibram.
Une polyvalence à toute épreuve
J’ai poussé cette chaussure dans ses retranchements : sorties sous la pluie, passages sur des terrains bien gras, dalles rocheuses lisses et zones de pierriers instables. Le constat est sans appel : je n’ai constaté aucune glisse. La confiance s’installe dès les premières foulées, même lorsque les conditions deviennent précaires. Bien entendu, l’adhérence est toujours perfectible notamment dans la boue mais elle s’en sort très bien.
Le choix des crampons de 5 mm
Le secret de cette efficacité réside dans le dessin et la profondeur des crampons de 5 mm. Ils offrent une accroche agressive qui « mord » le terrain meuble tout en conservant une surface de contact suffisante pour adhérer sur la roche mouillée. C’est une véritable réussite qui sécurise la pose de pied, que vous soyez en pleine ascension technique ou en descente rapide dans la boue.
Verdict final : Le meilleur rapport qualité-prix du marché en 2026 ?
La Kiprun Race Ultra 2 est bien plus qu’une simple mise à jour. En intégrant la mousse V-Foam et en peaufinant son accroche, Decathlon propose une chaussure qui vient directement bousculer les ténors du secteur.
Le point de rupture avec la concurrence se joue, comme souvent, sur le porte-monnaie. À 150 € (un tarif défiant toute concurrence quand les modèles équivalents flirtent avec les 200 €), Kiprun offre un condensé de technologies sans aucun compromis majeur. Vous avez ici une chaussure dynamique, confortable et dotée d’une adhérence irréprochable sur tous les terrains.
J’ai aimé :
-
Le rebond de la mousse V-Foam (EVA + Pebax).
-
L’accroche sécurisante des crampons de 5 mm.
-
La durabilité globale qui rassure pour les grands objectifs.
J’ai moins aimé :
-
Un design qui reste très sobre, presque trop classique pour certains.
En résumé : Que vous soyez un coureur régulier cherchant une chaussure indestructible pour vos entraînements ou un ultra-traileur visant la ligne d’arrivée d’un 100 miles, la Race Ultra 2 est le choix de la raison. C’est la preuve qu’il n’est pas nécessaire de se ruiner pour s’aligner sur un départ d’ultra avec du matériel de pointe.
Une belle découverte pour moi même si je pense que la gamme Race ultra sera vite remplacée par les KipSummit.
Quelle est la principale différence avec la V1 ?
Est-elle adaptée pour les terrains très gras ?
Quel est le poids et le drop de la chaussure ?
Peut-on courir un ultra-trail avec ce modèle ?
La Sélection RunActu d’avril 2026
Pour compléter votre équipement ce mois-ci, voici nos incontournables :
-
La paire trail à surveiller: Brooks vient de commercialiser sa chaussure performance pour le trail long. Découvrez la Brooks Cascadia Elite.
-
La Brooks Glycerin Flex : une belle initiative de la part de Brooks pour proposer une chaussure qui s’adapte à la foulée de tout le monde.
-
Le Confort et la polyvalence : Adidas Supernova Rise 3. La paire idéale pour soulager vos pieds après un week-end choc.
Notre petit bonus du mois avec la On Cloudmonster 3, une chaussure intéressante en terme de confort et surtout avec des sensations différentes de la Superblast avec une semelle bien plus rigide mais tout aussi confortable.
